早幾日收到大王電話, 說有部 Asus Xonar Essence One MK II 的 Post76 Edition 摩改版本, 想比我過一過耳, 大王親自打得比我, 一定非常重要, 再聽到 Post76 會有自己的版本, 心中的確有一點點的期待. 自從我聽齊幾部ASUS USB DAC後(包括Xonar Essence One、Xonar Essence One Muses Edition、Xonar Essence III、Xonar Essence STU)對此一系列機種, 留有好感, 無論用於電腦到Hi-Fi的解碼, 當作耳機放大, 都有很出色的聲音平衡, 非常稱職.
率先耳機試聽
當我細聽全新的Xonar Essence One MK II 76Edition, 其音色之靚與動感之強烈, 可以聽得出是再花過心思, 更深層多一個層次, 先不要說此一新型號與舊款或MUSE版本有甚麼多大分別, 我只簡單以Shure SE-215入門級耳機連接試聽, 當播唱到Dire Straits的《Brothers In Arms》之際, 一種像極ProAc的超高分析力, 極出色的空間感, 聽感明顯比 Xonar Essence One Edition更出色, 到我改用SE-835再次聆聽同一個曲目, 我發現 Xonar Essence One MK II Post76 Edition, 很容易表達出使用中耳機的最強處和優點。
76Edition的摩改
這次 Asus Xonar Essence One MK II Post76 Edition DAC, 跟普通版本都是一部真正全平衡式結構設計的USB DAC, 過去就只有Xonar Essence III可以解讀, 雖然說級別上 Xonar Essence One MK II Post76 Edition DAC仍未高級過Essence III, 但經摩改後將所有的 Stereo OP-AMP 轉為 Mono OP-AMP這個改良後, 其質素已拉近了很多什或更優異, 音質亦有明顯進步, 特別在音樂細節更明顯, 動感更強烈。 而 Essence One MK II 本身已搭載雙TI PCM 1795 DAC晶片, 全平衡架構設計, 由於此機只是一部 DAC耳擴, 不用十倍放大驅動, 所以其平衡電路只需兩顆DAC晶片, 不需像膽機的正負絃波四份電路, 加上其對稱式線路設計, 對於crosstalk和音頻干擾減到最低, 是一項真正能改善音色的設施, 聆聽時背景寧靜, 音色清澈與此有關。另此機本身的電源已經乾淨而穩定, 在 76Edition 上再聰明地加多一粒西門子塑膠電容為營造音場之用, 配合電源線性環形變壓器, 機械式變壓器的噪音和耗損更低, 認真絕配。
再三細聽
由於Essence One MK II 本身已經是一部真正採用8倍同步升頻技術, 對稱的方式下把輸入的 44.1KHz / 88.2KHz / 176.4KHz升頻至 352.8KHz 32Bit, 如是48KHz / 96KHz / 192KHz 則升頻至 384KHz 32Bit, 在Jitter控制得好下音色法麗清美，動感強烈，細節捕捉得很好，當以 MK II 當作DAC時, Mac Book內 iTune播放電腦音樂檔或直接入碟作訊源, 再連接到簡單的 Sound Master No.36推動LS 3/5A, 伴奏與配樂的層次感非常鮮明, 人聲細節出色, 比起上一代聽感更突出, 人聲的氣氛與用氣更流暢, 多了上一代更濃的情感, 例如聽爵士女聲Sarah Shea的《My Romance》, 樂器與人聲分隔度非常鮮明, 像在出色的人聲上加強立體度, 彷彿聽到更強大的爵士故事色彩。
總結
對於電腦音響產品來說，特別是數碼產品，播唱絃樂是最難播得好聲，或多或少都存有機械聲，不夠流暢也，但聽Artemis的絃樂四重奏時，出奇地在舒伯特作品第15號演奏中，令人聽得興奮的緊湊節奏感，就連群奏時快速的擦弦動作，都特別激昂，大動態下仍然不散不亂，唯獨弦聲美感和泛音餘韻未達純Hi-Fi的級別，但細節與分隔度卻有接近效果，如果說這是一部電腦品牌的DAC, 經細心的摩改之後, 個別效果可以媲美純Hi-Fi DAC, 大家認為怎樣？
