2013年度第一擊【玩家試玩第二彈 – QED Reference HDMI 線 – 終極賽果公告】活動已經公佈了得獎賽果, 四位參加者都比盡心機去將分享呢條QED既第一身試玩感覺寫在報告中同大家分享，四位終極玩家交黎既報告水準之高，絕對係發燒級既報告，有用測試工具的數據分折，有用不同器材反覆測試既第一身感受分享，由今日開始，我地就會在新聞中心的頭條內，逐一向各位轉載返當日四位參加者的用後分享，今日到第二位係入圍參加者＂Bomb Dance＂既分享文章。
作者：Bomb Dance
一、簡介
QED 這品牌在音響線材方面一直頗有名氣，就讓我來介紹一下這次的主角——QED Reference HDMI。
QED Reference HDMI是QED HDMI產品線中最高級的產品，符合HDMI High Speed with Ethernet的標準，由QED設計，並由HDMI認可的HDMI Adopter生產。
QED Reference HDMI的主要賣點，是它配備band pass filter，能有效減低jitter帶來的影響，保證影像和聲音訊號能準確傳遞。
QED Reference HDMI是有方向性的HDMI線，有透明蓋的接口用作接駁螢幕或投影機，另一端則用來接駁訊源。如果日後整理接線時忘記了哪一邊是接螢幕怎麼辦？不用擔心，只要順著線身的字體，開始部分為訊源，結尾部分為螢幕就可以了。
線芯為5N銅原料，再在外圍鍍銀。接口以塑料加上磨砂金屬，做工相當出色。另加上24K鍍金的接口，能有效防止接口氧化。
二、測量
為了對比一下一般HDMI線和QED Reference HDMI畫面表現上有甚麼分別，這次我用上了HDMI Founder之一Philips一條符合HDMI High Speed規範的入門線作對比。
這次用上的測試器材如下︰
| OLED Monitor | SONY PVM-2541 |
| Computer | Intel Xeon E3-1230 v2ATi Radeon HD 4670 |
| Operating System | Windows 8 |
| Video Player Software | Media Player Classic – Home Cinema 1.6.6.6584madVRLAV Video Decoder |
| Color Management Software | Argyll V1.4.0DispcalGUI 1.1.8.3 |
HDMI線將會用於接駁電腦和顯示器。
這次測量我用上了X-rite i1 Display Pro色度計，SONY PVM-2541於這次測量中也已經用上述色度計調校至D65色溫及Gamma 2.4，以下圖表均以Color HCFR V.3.0.4.0測量出來的結果。
1. CIE 1931色域圖（對照色域為ITU Rec. 709）
這部分主要測試顯示器可以顯示到的色域，理想的情況是跟ITU Rec. 709完全一致。
Philips
| Red | x=0.637 y=0.337 ΔE=3.7 |
| Green | x=0.286 y=0.608 ΔE=7.4 |
| Blue | x=0.149 y=0.060 ΔE=0.4 |
| Yellow | x=0.419 y=0.506 ΔE=0.6 |
| Cyan | x=0.217 y=0.330 ΔE=5.4 |
| Magenta | x=0.329 y=0.161 ΔE=6.7 |
QED
| Red | x=0.638 y=0.337 ΔE=3.8 |
| Green | x=0.286 y=0.609 ΔE=7.6 |
| Blue | x=0.149 y=0.059 ΔE=0.2 |
| Yellow | x=0.419 y=0.506 ΔE=0.4 |
| Cyan | x=0.216 y=0.329 ΔE=5.7 |
| Magenta | x=0.328 y=0.161 ΔE=6.0 |
就測量結果看來，QED Reference HDMI的色域比Philips HDMI更為準確，可能是由於QED Reference HDMI抗干擾能力更高，因此能更忠實反映訊源。
2. 色溫隨光度的變動
這項測量是找出在各光度下螢幕色溫的變動，理想情況下0% Black至100% White為一平直6504K直線。
Philips
QED
由於X-rite i1 Display Pro並未有跟螢幕同步更新率的功能，因此在低光度的讀數會經常跳動，所以在0% Black的讀數不能作任何參考。
從測量結果看來，QED Reference HDMI的色溫擺動幅度比Philips更少。
3. Gamma曲線
這項測試主要量度螢幕光度和RGB值的轉換關係，理想情況為跟Gamma 2.4曲線完全重疊。
Philips
QED
就結果而言，兩者在Gamma曲線的表現上未有太大分別。
紅色方面的表現比較差，相信是由於調校SONY PVM-2541時出現問題所致。
4. Gamma值隨光度的改變
這項測量主要是反映不同光度下Gamma值的改變，理想情況下5% Gray至95% Gray為一平直Gamma 2.4直線。
Philips
QED
就測試結果看來，除了高光度紅色的表現Philips比較好一點之外，其他情況下QED Reference HDMI的Gamma值都更為穩定。
5. RGB光度
這項主要測試不同光度下灰色的RGB組成部分，理想情況為上半部RGB三色線跟100%虛線完全重疊，下半部則全時ΔE=0。
Philips
QED
RGB光度方面，Philips和QED Reference HDMI分別並不明顯。
三、畫面對比
接下來我將以Canon IXY 700把Philips HDMI線和QED Reference HDMI的實際效果拍攝下來。
1. SMPTE Color Bars
Philips
QED
2. PSY – Gangnam Style (http://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0)
Philips
QED
3. AVS HD 709 (http://www.avsforum.com/t/948496/avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration)
Philips
QED
4. やさしいマーチ-The Tender March- (http://www.youtube.com/watch?v=-vQ5SwncXrY)
Philips
QED
5. スイートプリキュア♪ ©ABC・東映アニメーション
Philips
QED
6. 黄昏乙女×アムネジア ©めいびい/スクウェアエニックス・「黄昏乙女×アムネジア」製作委員会
Philips
QED
四、總結
就以上的結果看來，QED Reference HDMI的確表現出比這次報告中另一條線更低的失真，也能為畫質帶來一定改善。對於預算充足的燒友，的確是值得考慮的選擇。
五、鳴謝
感謝毅智科技借出QED Reference HDMI作是次測試，另外感謝Post76安排是次玩家試玩活動。
歡迎進入我們的影音玩樂討論區發表意見.
http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=149704
*** 溫馨提示：想更緊貼更多影音界的最新資訊，請到以下的 Facebook 專頁按「讚好」及 Google+ 專頁按「加到社交圈」加入我們，每天就會收到全新的中文影音免費資訊呢!! ***
